Skip to main content

Aan: het stadsbestuur van Vilvoorde en de provincie Vlaams-Brabant

Geen nieuwe gascentrale in Vilvoorde | Pas de nouvelle centrale au gaz à Vilvorde

Deze campagne is beëindigd

[français ci-dessous]

Energiebredrijf ENGIE-Electrabel wil op de Asiat-Darse site een nieuwe fossiele gascentrale bouwen van 875 MW, om de bestaande centrale van 397 MW te vervangenn. In tegenstelling tot de oude, zal de splinternieuwe fossiele infrastructuur op vollast draaien en tot 2.400.000 ton CO2 per jaar uitstoten, 17 keer zoveel als de jaarlijkse uitstoot van de stad Vilvoorde (137.740 ton). En dat terwijl de stad zich tot doel heeft gesteld om in 2050 volledig klimaatneutraal te zijn en 40% minder CO2 uit te stoten tegen 2030.

Ook zal de centrale fijnstof en NOx instoten wat een impact heeft op de gezondheid van omwonenden en het milieu tot ver buiten de stadsgrenzen. De woonwijk Far West is slechts op honderderden meters afstand en Brussel ligt minder dan 10 kilometer verderop.

Het terrein waar de nieuwe centrale gebouwd moet gaan worden is nu een stuk ruige natuur met bomen van meer dan 20 jaar oud en beschermde soorten zoals de brede wespenorchis, een zelfzame orchidee-soort. De stad heeft de ambitie om dit gebied te ontwikkelen voor natuur en recreatie (Ruimtelijk Uitvoeringsplan Asiat-Darse) maar dit staat nu op het spel door de komst van een industriële megacentrale.

ENGIE-Electrabel zou vandaag volop moeten inzetten op hernieuwbare energie, in plaats op fossiel. Wij willen niet de komende 25 jaar opgezadeld zitten met vervuilende fossiele industrie in onze achtertuin. Wij gaan niet akkoord met deze peperdure, onverantwoorde en overbodige investering van belastinggeld.

We willen dat:
1) de stad Vilvoorde een negatief advies geeft voor de omgevingsvergunning
2) de Provincie Vlaams-Brabant geen omgevingsvergunning toekent voor de bouw van een nieuwe gascentrale

*****FR*****

À qui s’adresse votre campagne ? Le conseil communal de Vilvorde et la province du Brabant flamand

L'entreprise énergétique ENGIE-Electrabel veut construire une nouvelle centrale électrique au gaz fossile de 875 MW sur le site de la Asiat-Darse. Cette centrale électrique émettra jusqu'à 2 400 000 tonnes de CO2 par an, soit 17 fois plus que les émissions annuelles de la ville de Vilvorde (137 740 tonnes), alors que la ville s'est fixé comme objectif d'être totalement neutre sur le plan climatique d'ici 2050 et d'émettre 40 % de CO2 en moins d'ici 2030.

La centrale électrique émettra également des particules et des oxydes d'azote (NOx), qui auront un impact direct sur la santé des habitant.e.s et sur l'environnement bien au-delà des limites de la ville. Le quartier résidentiel du Far West n'est qu'à quelques centaines de mètres, et Bruxelles est à moins de 10 kilomètres.

Le site de la nouvelle centrale électrique est actuellement un espace naturel sauvage avec des arbres de plus de 20 ans et des espèces protégées comme l'orchidée à feuilles larges. La ville a l'ambition de développer cette zone pour la protection de la nature et les loisirs (Spatial Implementation Plan Asiat-Darse) mais celle-ci est aujourd'hui menacée par l'arrivée d'une méga-centrale électrique industrielle.

Aujourd'hui, ENGIE-Electrabel devrait s'engager pleinement en faveur des énergies renouvelables plutôt que dans les combustibles fossiles. Nous ne voulons pas nous retrouver avec une industrie fossile polluante dans nos jardins pour les 25 prochaines années. Nous ne sommes pas d'accord avec cet utilisation extrêmement coûteuse, irresponsable et inutile de l'argent des contribuables.

Nous demandons :
1) Que la ville de Vilvorde donne un avis négatif concernant le permis d'environnement
2) Que la province du Brabant flamand n'accorde pas le permis environnemental pour la construction de la nouvelle usine à gaz.

Waarom is het belangrijk?

[français ci-dessous]

De nieuwe gascentrale in Vilvoorde is overbodig, een catastrofe voor het klimaat, sociaal onrechtvaardig én ondemocratisch!

OVERBODIG

De industrie wil ons graag doen geloven dat een volledige kernuitstap in 2025 onze bevoorradingszekerheid in gevaar brengt, maar dat is niet zo. Ook zonder kerncentrales heeft België voldoende opwekcapaciteit om ons op piekmomenten (tijdens extreem koude dagen) van stroom te blijven voorzien. Dit wordt bevestigd door een studie van energieregulator CREG.

EEN CATASTROFE VOOR HET KLIMAAT

Aardgas is een fossiele brandstof en stoot net als steenkool en olie CO2 uit wanneer het verbrand wordt. Tijdens winning, transport, opslag en verbruik lekt er bovendien veel fossiel gas in de atmosfeer. Aardgas bestaat voor meer dan 80% uit methaan, een super krachtig broeikasgas. De industrie wil ons graag doen geloven dat fossiel gas 'schoon' is omdat de uitstoot bij verbranding lager is dan bij steenkool of olie, maar over de hele productiecyclus is gas net zo schadelijk.

SOCIAAL ONRECHTVAARDIG

400.000 Belgische huishoudens leven in energiearmoede. Tegelijk wil de overheid alle huishoudens laten meebetalen aan subsidies om nieuwe fossiele gascentrales te bouwen. Dit zal zo'n 253 miljoen euro per jaar kosten, gedurende 15 jaar. We kunnen dit publiek geld beter besteden, bijvoorbeeld aan grootschalige isolatie van woningen: goed voor onze portemonnee én het klimaat.

ONDEMOCRATISCH

Burgers worden nauwelijks betrokken bij het besluit om nieuwe infrastructuur voor fossiel gas te bouwen. Op federaal niveau zijn het slechts een handvol spelers die het debat domineren, waaronder de grote energiebedrijven en netwerkbeheerder Elia. Hun vuistdikke rapporten staan vol technisch jargon, waardoor leken en buitenstaanders amper vat krijgen op de problematiek.

***FR***

La nouvelle usine à gaz de Vilvoorde est inutile, catastrophique pour le climat, socialement injuste et antidémocratique !

INUTILE

L'industrie voudrait nous faire croire qu'une élimination complète du nucléaire en 2025 mettrait en danger notre sécurité d'approvisionnement, mais ce n'est pas le cas. Même sans centrales nucléaires, la Belgique dispose d'une capacité de production suffisante pour continuer à nous approvisionner aux heures de pointe (pendant les jours de grand froid). Ceci est confirmé par les études menées par le régulateur de l'énergie, la CREG.

INJUSTICE SOCIALE

400 000 ménages belges vivent dans la pauvreté énergétique. Malgré cela, le gouvernement veut que chaque ménage contribue aux subventions pour la construction des nouvelles centrales au gaz fossile, un mécanisme qui, selon les estimations, coûterait au moins 250 millions d'euros par an pendant 15 ans. Nous pourrions investir cet argent public de manière bien plus judicieuse. En investissant à grande échelle dans l'isolation des maisons, par exemple, nous faisons à la fois des économies et nous luttons contre le changement climatique.

UNE CATASTROPHE POUR LE CLIMAT

Le gaz est un combustible fossile et, tout comme le charbon et le pétrole, il émet du CO2 lorsqu'il est brûlé. Lors de l'extraction, du transport et de la consommation, de grandes quantités de gaz fossile s'échappent dans l'atmosphère. Le gaz est presque entièrement constitué de méthane, un gaz à effet de serre 86 fois plus nocif que le CO2 sur le court terme. Les campagnes de greenwashing de l'industrie du gaz ont solidement implanté l'idée que le gaz fossile est une énergie "propre". Mais si l'on prend en compte l'ensemble du cycle de production du gaz, il est tout aussi nocif que le pétrole et le charbon.

NON DÉMOCRATIQUE

Les citoyen.ne.s ne sont pas impliqué.e.s dans la décision de construire de nouvelles usines à gaz. Au niveau fédéral, une poignée d'acteurs dominent le débat, dont les grandes entreprises énergétiques et le gestionnaire de réseau Elia. Leurs rapports volumineux sont remplis de jargon technique, ce qui rend les questions difficiles à comprendre pour les profanes et les personnes extérieures.
Vilvoorde, Belgium

Maps © Stamen; Data © OSM and contributors, ODbL

Links

Updates

2 maanden geleden

Petitie is geslaagd met 2,105 handtekeningen

3 jaar geleden

1,000 handtekeningen verzameld

3 jaar geleden

500 handtekeningen verzameld

3 jaar geleden

100 handtekeningen verzameld

3 jaar geleden

50 handtekeningen verzameld

3 jaar geleden

25 handtekeningen verzameld

3 jaar geleden

10 handtekeningen verzameld