FR: Un autre problème est que le gouvernement fédéral peut toujours adopter cette loi malgré l’avis négatif du Conseil d’État et des experts indépendants. Cela constituerait une évolution inacceptable, au détriment de la démocratie belge. C’est pourquoi nous écrivons cette pétition : nous disons NON à la loi Quintin. L’année dernière, un article a été ajouté au Code pénal, criminalisant « l’atteinte méchante à l’autorité de l’État ». Cette année, certaines organisations flamandes défendant les droits humains ont perdu la possibilité d’utiliser leurs subsides pour poursuivre le gouvernement flamand en justice pour d’éventuelles fautes. La loi Quintin représenterait une étape supplémentaire dans la confiscation du pouvoir des citoyen·nes à se lever et à exprimer leur critique. La loi Quintin n’a pas encore été votée, et nous ne pouvons pas laisser faire cela. Pourquoi c'est important ? Les Belges, ainsi que de nombreuses organisations belges, sont critiques. La discussion maintient la démocratie en bonne santé. Les opinions divergentes mènent à des débats sur l’éducation, le logement abordable, la bonne nourriture, l’entrepreneuriat, les droits des animaux et l’eau pure. Nous nous plaignons de temps en temps et nous ne sommes pas toujours d’accord avec nos ministres et nos gouvernements, mais ce droit à la libre expression et à la libre association est de plus en plus menacé chaque jour. Aujourd’hui, nous pouvons encore lancer une pétition et débattre. Mais cette forme de critique pourrait être restreinte à l’avenir. Exprimer une opinion ou faire partie d’une organisation à la position critique est encore possible, mais demain cela pourrait être considéré comme « radical », illégal et passible de sanctions. Le CD&V et Les Engagés semblent également s’opposer au projet de loi, mais ne se sont pas encore exprimé·es clairement. Il existe déjà de nombreuses lois qui punissent les activités illégales. La loi Quintin n’apporte rien de plus à notre sécurité face aux organisations potentiellement dangereuses, mais conduit seulement à un gouvernement détenant davantage de pouvoir totalitaire et autoritaire. Nous demandons aux politicien·nes une démocratie qui nous maintienne en bonne santé, et non une démocratie qui effraie les citoyen·nes. La dissidence est nécessaire à notre démocratie. Heureusement, il y a encore de l’espoir. La loi n’a pas encore été adoptée et nous voyons de nombreuses voix critiques qui s’y opposent. De plus, nous appelons les membres de la coalition Arizona à ne pas oublier leur devoir démocratique. Avec cette pétition, nous voulons leur rappeler clairement que ce projet de loi ne peut pas être approuvé. Que pouvez-vous faire ? Par tous les moyens possibles, défendez le droit à la dissidence ! Parlez-en autour de vous, discutez de cette loi avec vos ami·es, votre famille et vos collègues, participez aux manifestations, signez cette pétition et interpellez vos représentant·es politiques ! (Gardez à l’esprit que le projet de loi peut être adopté même si le gouvernement Arizona tombe !) Qui sommes-nous, “Defend Dissent” ? Defend Dissent est un collectif informel de citoyen·nes concerné·es qui défendent les voix critiques dans notre pays. Vous pouvez nous contacter par e-mail [email protected] ou sur Instagram @defend_dissent. NL: Het probleem is dat de federale regering de 'Wet Quintin' na de kritieken en negatief advies alsnog kan aanvaarden. Dit zou een onaanvaardbare evolutie zijn in het afbreken van de Belgische democratie. Daarom schrijven wij deze petitie en zeggen we duidelijk 'neen' tegen de Wet Quintin. Vorig jaar kwam een artikel in het Strafwetboek dat de ‘kwaadwillige aantasting van het overheidsgezag’ strafbaar maakt. Dit jaar verloren (mensenrechten)organisaties de mogelijkheid om subsidiegeld in te zetten tegen wandaden van de regering in Vlaanderen. De Wet Quintin zou de volgende stap zijn van politici in een regering die de gewone mens de macht ontneemt om voor zichzelf of een ander op te komen en kritiek te geven. De Wet Quintin is nog niet gestemd en dit kunnen we niet laten gebeuren. Waarom is dit zo belangrijk? Belgen en veel Belgische organisaties zijn kritisch. Discussie houdt de democratie gezond. Verschillende meningen leveren debatten over het onderwijs, betaalbaar wonen, goed eten, ondernemerschap, dierenrechten en zuiver water. We mopperen soms of zijn het niet eens met ministers en regeringen, maar dat recht op vrije meningsuiting en de vrijheid van verenigen komt steeds meer in gevaar. Nu kunnen we nog een petitie en discussie houden, maar ook dit is een vorm van kritiek die in de toekomst beperkt kan worden. Een mening geven of in een organisatie zitten met een kritische mening kan nog, maar is morgen misschien "radicaal", illegaal en strafbaar. CD&V en Les Engagés lijken ook tegen deze wet te zijn, maar waren nog niet duidelijk in hun standpunt.  Er bestaat al genoeg wetgeving die illegale praktijken kan bestraffen. De Wet Quintin voegt géén veiligheid toe en opent enkel een deur voor een regering met meer autoritaire en totalitaire macht. Wij vragen aan politici een democratie die ons gezond houdt in plaats van een staat die burgers bang maakt. Want het hebben van een tegenstem is noodzakelijk in een democratie. Gelukkig is er nog hoop. De wet is nog niet gestemd en we zien héél veel kritische stemmen die niet gediend zijn met dit wetsontwerp. Daarnaast hopen we dat leden binnen de Arizona-coalitie hun democratische plicht niet vergeten zijn. Met deze petitie willen we er hen duidelijk aan herinneren dat dit wetsontwerp niet kan worden goedgekeurd. Wat kan jij doen? Gebruik je stem, spreek met vrienden en familie, onderteken deze petitie, kom naar betogingen, spreek je (locale) politicus aan en verdedig op die manier het geven van kritiek. (Let op: zelfs indien de Arizona-regering zou vallen, kan dit wetsontwerp goedgekeurd worden!) Wie is Defend Dissent? Defend Dissent is een verzameling van bezorgde burgers dat zich engageert om kritische stemmen in ons land te verdedigen. Je kan ons bereiken op e-mail [email protected] of Instagram @defend_dissent.

De huidige frituur staat er al decennia en wordt al 11 jaar uitgebaat door Carin en Johan. De gemeente koos ervoor om zelf een frituurunit te installeren en deze vervolgens in concessie uit te besteden. Afbraak is niet nodig voor de heraanleg van het Dorp en hinder (eventueel tijdelijke sluiting) tijdens de werken is aanvaardbaar voor de uitbaters. Het gemeentebestuur van Sint-Katelijne-Waver trekt hiervoor een bedrag van 100.000 euro uit voor de aankoop van een frituurunit. ( lege container ) De apparaten en de inkleding moeten voorzien worden door de concessiehouder. Als de bestaande frituur kan worden behouden levert dit de gemeente een besparing op van 100.000€ voor het plaatsen van een lege container !

Het gebruik van gas en waterstof werkt als een rem op de ontwikkeling van hernieuwbare energie. Alle subsidies die naar dit project gaan zijn fossiele subsidies en onaanvaardbaar.  Als we de klimaatcrisis verder een halt willen toeroepen moeten we het publieke geld investeren in hernieuwbare energie en niet in fossiele en buitenproportionele projecten zoals dit.  De gemeentes die deze pijplijn toestaan, pikken zelf vele graantjes mee van de milieudestructieve en onethische praktijken van Fluxys, en zijn op deze manier zelfs mee verantwoordelijk voor het sponsoren van Ruslands' oorlogskas. 

Iedereen weet dat een groene leefomgeving wonderen doet. Zo gebruiken mensen in een straat met grote bomen minder antidepressiva en geneesmiddelen voor hart- en vaatziekten. Mensen die dichter bij een openbare groene ruimte wonen zijn gelukkiger en gaan minder vaak naar de dokter. In Nederland toonde een studie aan dat 10% meer groen in de woonomgeving een besparing kan opleveren van jaarlijks 400 miljoen euro op de kosten van zorg en ziekteverzuim. Bovendien werken bomen als natuurlijke verkoeling tijdens extreme hitte en als spons bij extreme regenval.  Toch zijn bomen en groene ruimte in België vaak ver te zoeken. België is een van de Europese landen met de minste groene ruimte, en het zijn vaak kwetsbare gemeenschappen die te midden van het beton leven. Wanneer de toegang tot de natuur ongelijk verdeeld is, betekent dat dus ook dat de gezondheidsbaten en verzachtende effecten op extreme weersomstandigheden ongelijk verdeeld zijn.  En omdat in Beveren er steeds meer bebouwing bijkomt en te weinig kwalitatief groen of openbare parkjes in de omgeving, wil ik dit onder de aandacht brengen. Niet alles wat volgens het Gewestplan als woongebied staat ingekleurd moet bebouwd worden. Durf kiezen voor open ruimte op plaatsen die toch bebouwd zouden kunnen worden.

Iedereen weet dat een groene leefomgeving wonderen doet. Zo gebruiken mensen in een straat met grote bomen minder antidepressiva en geneesmiddelen voor hart- en vaatziekten. Mensen die dichter bij een openbare groene ruimte wonen zijn gelukkiger en gaan minder vaak naar de dokter. In Nederland toonde een studie aan dat 10% meer groen in de woonomgeving een besparing kan opleveren van jaarlijks 400 miljoen euro op de kosten van zorg en ziekteverzuim. Bovendien werken bomen als natuurlijke verkoeling tijdens extreme hitte en als spons bij extreme regenval.  Toch zijn bomen en groene ruimte in België vaak ver te zoeken. België is een van de Europese landen met de minste groene ruimte, en het zijn vaak kwetsbare gemeenschappen die te midden van het beton leven. Wanneer de toegang tot de natuur ongelijk verdeeld is, betekent dat dus ook dat de gezondheidsbaten en verzachtende effecten op extreme weersomstandigheden ongelijk verdeeld zijn.    ____________________________________________________ La nature a des vertus merveilleuses pour notre santé. Les personnes qui vivent à proximité d'espaces verts sont plus heureuses et doivent moins souvent faire appel au médecin. C’est également une alliée précieuse face aux phénomènes météorologiques extrêmes et à l’érosion de la biodiversité. Pourtant, en Belgique, les arbres et les espaces verts se font trop rares. La Belgique est l'un des pays européens qui compte le moins d'espaces verts et l'accès à la nature y est inégalement réparti. Cela signifie que les avantages pour la santé et les effets d'atténuation des évènements météorologiques extrêmes sont aussi inégalement répartis.

La nature a des vertus merveilleuses pour notre santé. Les personnes qui vivent à proximité d'espaces verts sont plus heureuses et doivent moins souvent faire appel au médecin. C’est également une alliée précieuse face aux phénomènes météorologiques extrêmes et à l’érosion de la biodiversité. Pourtant, en Belgique, les arbres et les espaces verts se font trop rares. La Belgique est l'un des pays européens qui compte le moins d'espaces verts et l'accès à la nature y est inégalement réparti. Cela signifie que les avantages pour la santé et les effets d'atténuation des évènements météorologiques extrêmes sont aussi inégalement répartis.

Iedereen weet dat een groene leefomgeving wonderen doet. Zo gebruiken mensen in een straat met grote bomen minder antidepressiva en geneesmiddelen voor hart- en vaatziekten. Mensen die dichter bij een openbare groene ruimte wonen zijn gelukkiger en gaan minder vaak naar de dokter. In Nederland toonde een studie aan dat 10% meer groen in de woonomgeving een besparing kan opleveren van jaarlijks 400 miljoen euro op de kosten van zorg en ziekteverzuim. Bovendien werken bomen als natuurlijke verkoeling tijdens extreme hitte en als spons bij extreme regenval.  Toch zijn bomen en groene ruimte in België vaak ver te zoeken. België is een van de Europese landen met de minste groene ruimte, en het zijn vaak kwetsbare gemeenschappen die te midden van het beton leven. Wanneer de toegang tot de natuur ongelijk verdeeld is, betekent dat dus ook dat de gezondheidsbaten en verzachtende effecten op extreme weersomstandigheden ongelijk verdeeld zijn.  Mechelen heeft enorm veel natuur en groene ruimte verloren de afgelopen decennia. Zelfs vandaag worden er nog verschillende natuurgebieden bedreigd door projectontwikkeling. (Zennebeemden, Kantvelde, Blauwensteen) Het huidige stadsbestuur heeft de rode loper uitgerold voor immo-speculanten. Er bestaat geen enkele dialoog tussen het stadsbestuur en de actiegroepen die de natuur in Mechelen willen beschermen. Hier moet dringend verandering in komen.

De impact van het autoverkeer in onze leefomgeving is groot: verkeersdoden, files en gezondheidsproblemen. Ook draagt de uitstoot bij aan de klimaatcrisis. Toch wordt er nog massaal geïnvesteerd in infrastructuur voor auto’s, terwijl er bespaard wordt op openbaar vervoer. Overvolle bussen tijdens de spits, weinig of geen aanbod ’s avonds en in het weekend. En de bussen die rijden zijn er vaak erg slecht aan toe. Op die manier maak je kiezen voor het klimaat niet ‘haalbaar en betaalbaar’. Er is dringend nood aan een publiek debat waarin deze mobiliteitsproblemen besproken worden.

De Vlaamse regering schuift de echte prioriteiten aan de kant om een plastiekfabriek zonder vergunning te redden. Na een zomer van vele bosbranden en overstromingen neemt ze een onnodig risico om borg te staan voor een fossiele plastiekfabriek. Dit terwijl er investeringen nodig zijn in kinderopvang, onderwijs, openbaar vervoer en zoveel meer. De steun voor Ineos Project One is ook tekenend voor het gebrek aan een duurzame visie op de Antwerpse haven: een haven die klimaatneutraal en circulair is zodat ook daar de jobs gewaarborgd blijven. De nieuwe investering van Ineos is om verschillende reden erg risicovol: - de ethaankraker zal de totale CO2-uitstoot doen stijgen; - de grondstof voor deze fabriek blijft schaliegas, ontgonnen door fracking. Dit is zeer milieubelastend, vervuilt grondwater, vernietigt biodiversiteit en maakt het leefmilieu onleefbaar; - het stikstofbad zit vol; - de vraag naar ethyleen op de wereldmarkt is al twee jaar aan het dalen. De manier waarop deze vergunning tot stand komt, doet elk geloof in gelijk beleid voor boeren, industrie en transport verbleken. Deze investering verdient ons belastinggeld niet. Stop de waarborg aan Ineos Project One.

Signez cette pétition si vous pensez également qu'il est temps que les citoyens de ce monde fasse entendre leur voix pour protéger notre planète et les êtres vivants en arrêtant d'organiser des événements mortifères.

NON À L’ARRIVEE D’ALIBABA ET A L’EXTENSION DE LIEGE AIRPORT : UNE BOMBE SOCIALE, CLIMATIQUE ET SANITAIRE Pour s’opposer à l’agrandissement des installations aéroportuaires et à l’arrivée de la multinationale chinoise Alibaba, un mouvement de résistance citoyen a vu le jour d’abord avec le Comité Liège Air Propre (CLAP) et Watching Alibaba, et plus récemment, avec la plateforme Stop Alibaba&Co. Pourquoi nous opposons-nous à ces projets ? Environnement et climat : o L’arrivée d’Alibaba, c’est environ 200 avions de jour comme de nuit et 1.500 camions supplémentaires sur le réseau routier wallon, dont le fameux échangeur de Loncin, qui, à peine élargi, montre déjà des signes de saturation aux heures de pointe ! La production de CO2 liée à l’augmentation du trafic aérien et routier anéantira tous les efforts accomplis par les Wallons pour diminuer l’émission de gaz à effets de serre. Cela est contraire à l’Accord de Paris de 2015 sur le climat et ruine tous les efforts pour limiter l’augmentation de la température moyenne à 1,5C°. o Alors que la responsabilité de l’imperméabilisation des sols dans les récentes inondations est connue, d’immenses surfaces vont être bétonnées autour de l’aéroport au détriment de surfaces agricoles et d’espaces verts : l’équivalent de 80 terrains de foot pour Alibaba et autant pour la société logistique WEERTS à Bierset. Santé : o Le trafic routier et aérien est démultiplié alors que le rapport 2019 de l’agence européenne pour l'environnement (EEA) fait état de 1600 décès en Belgique en 2016 associés à la pollution de l’air (dioxyde d’azote). o Certains riverains n’arrivent déjà pas à dormir s’ils ne ferment pas les fenêtres de leur chambre à coucher ! On imagine le cauchemar avec 2X plus d’avions en plus toutes les 24 heures et les dégâts que cela va inévitablement causer sur la santé publique (insomnies chroniques, épuisement, absentéisme au travail ...). Économie et emploi : o Les retombées sur l’emploi sont très incertaines et les conditions de travail seront difficiles (travail de nuit, cadences infernales, précarité des contrats…). De surcroit, une partie des emplois créés sont susceptibles d’être automatisés à moyen terme. o De plus, nous savons que l’e-commerce, cette mondialisation des échanges, en particulier, tue les producteur·trice·s et les commerçant·e·s locaux.ales par une concurrence directe avec des produits venus de loin, moins chers, et fabriqués dans des conditions discutables. Pour chaque emploi créé dans l'e-commerce, deux ou trois sont détruits dans le commerce traditionnel. o Et bien entendu, le coût des infrastructures sera supporté par notre portefeuille au profit d’une entreprise privée : nouvelles routes, soins de santé, etc. o L’e-commerce est néfaste pour les budgets publics car il facilite la fraude à la TVA et l'évasion fiscale. Urgence climatique et sociale : o Les canicules à répétition partout dans le monde et les inondations catastrophiques que la Wallonie a vécues récemment renforcent encore notre conviction que notre modèle économique doit être abandonné au plus vite au profit d’emplois locaux et régionaux au service de la transition écologique et des besoins de base de tou.tes les citoyen.nes dans les secteurs de l’énergie, de la santé, l’agriculture, le bâtiment, le transport ferroviaire, la mobilité douce, la gestion de l’eau, la formation, l’économie sociale et solidaire. Nous ne pouvons plus accepter des investissements publics toxiques pour le climat. Un autre développement pour Liège et la Wallonie permettant de répondre aux enjeux prioritaires d’aujourd’hui et de demain est possible. o À l’heure où à Bristol, Madrid, Barcelone, Copenhague, Andorre, les extensions aéroportuaires ont été arrêtées, il est temps que la Wallonie réexamine les décisions prises antérieurement, pour la plupart sans informations préalables des citoyens.nes et sans aucune étude d’incidence indépendante, globale et consultable. Pour toutes ces raisons, nous affirmons que l’implantation d’ALIBABA à Liege Airport et tout autre projet d’extension de l’aéroport ne constituent pas un plan d’avenir crédible pour notre région. C’est pourquoi nous faisons part au gouvernement wallon et à ses partenaires (Liege Airport, Nethys, le gouvernement fédéral…) de notre totale opposition à ces projets. Nous demandons instamment au Gouvernement wallon, avec Stop Alibaba&Co, le vote d’un MORATOIRE sur l’extension de Liège Airport et l’arrivée de la multinationale Alibaba en attendant les résultats d’une enquête publique, globale et consultable et d’un véritable débat démocratique sur un modèle de développement économique de l’aéroport compatible avec la situation climatique. Et tout cela dans les plus brefs délais ! Plus d'info sur : www.stopalibaba.com

Met de huidige plannen gaat er naar alle waarschijnlijkheid veel extra vervoersarmoede optreden. Mensen die afhankelijk zijn van het openbaar vervoer zullen moeilijker ergens geraken en/of meer moeten betalen. Een goed uitgebouwd, duurzaam openbaar vervoer is essentieel om de klimaatcrisis aan te pakken op een manier die ook sociaal rechtvaardig is.